Redacción – La Audiencia Nacional ha absuelto al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell de los delitos que se le imputaban por blanqueo de capitales y organización criminal. La sentencia se basa en la imposibilidad de acreditar dichos delitos y llega tras haber estado Rosell recluido en prisión de forma preventiva casi dos años. Es decir, que no se ha encontrado ninguna prueba para acreditar ningún delito tras la causa instruida inicialmente por la jueza Lamela.
Sandro Rosell estaba acusado de blanquear comisiones por los derechos de audiovisuales de 24 partidos de la selección brasileña de fútbol y un contrato de esponsorización con Nike. La Sala entiende que tras la valoración de las pruebas practicadas en el juicio no se han podido acreditar las acusaciones y, por tanto, ante las dudas sembradas, debe primar el principio de ‘in dubio pro reo’ (en caso duda, se falla a favor del acusado).
Su socio Joan Besolí, su esposa Marta Pineda y el resto de imputados (Josep Colomer, Pedro Andrés Ramos y Shahe Ohannessian) también han sido absueltos de todos los cargos por ‘in dubio pro reo’ por los que en caso de duda o no haber pruebas se falla en favor del acusado.
El fiscal ya rebajó la petición de penas
Al finalizar el juicio, el fiscal José Javier Polo modificó sus conclusiones provisionales y solicitó una pena para Rosell de seis años de cárcel por delitos de blanqueo de capitales y grupo criminal, cuando inicialmente solicitaba once año. También rebajó a cinco años la petición de cárcel para Besolí y dejó su solicitud en penas de entre 1 año y 11 meses y 1 año y medio para la mujer del expresidente de FC Barcelona, Marta Pineda, y los otros tres acusados.
En su sentencia, la Sección Primera de la Sala de lo Penal explica que después de realizar el contraste valorativo entre la prueba practicada a instancia de la acusación y la de la defensa, “solo nos ha sido posible llegar hasta donde hemos llegado, operando en esa valoración con observancia del principio in dubio pro reo”.
Esta es la imagen de la sentencia, a la que ha tenido acceso MD, en que se falla a favor de la absolución de Rosell y el resto de acusados:
